Geothermische Energie

Geothermal Energy Use - Basics and Applications

Clauser, C., 2006. Geothermal Energy, In: K. Heinloth (Ed), Landolt-Börnstein – Numerical Data and Functional Relationships, New Series, Vol. VIII: Energy Technologies, Subvolume 3: Renewable Energies, Springer Verlag, Heidelberg-Berlin,115 pp. (preprint)
(full pdf download)  (6.7 MB)

Nutzungspotenziale geothermischer Energie in Mitteleuropa

C. Clauser, Vortrag anlässlich der Eröffnung des Zentrums für Geothermie und Zukunftsenergien  an der Fachhochschule Bochum, 12. 3. 2004
 

Das Temperaturfeld der Erdkruste: Energieressource und Tracer,

C. Clauser, Vortrag im Rahmen der "Vorträge im Magnus-Haus",  Dt. Physikalische Gesellschaft, 28. 5. 2002, Berlin; und  Vortrag im Rahmen der 472. Sitzung der Klasse für Naturwissenschaften und Medizin, Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften, 4. 9. 2002, Düsseldorf
(slides:
(full .pdf download), 1.1 Mb)

Erdwärmenutzung in Deutschland / Geothermal Energy use in Germany

The results of this research are published in:

  • Clauser, C., Heitfeld, M., Rosner, P., Sahl, H., Schetelig, K., 2005. Nutzung von Erdwärme in aufgelassenen Bergwerken am Beispiel des Aachener Steinkohlenreviers,  Beratende Ingenieure, 6/2005, 14-17.
    (full pdf download)  (5.3 MB)

    Clauser, C., Kleiner, S., Mathews, T., Wagner, R., 2003. Numerische Simulation von Erdwärmesonden - Kenntnis der Gesteinseigenschaften hilft Kosten optimieren, Brennstoff, Wärme, Kraft (BWK), 55(9), 29-30.
    full .pdf download) (0.7 MB)
     

  • Schellschmidt, R., Clauser, C.,  Sanner, B., 2000. Geothermal Energy Use In Germany At The Turn Of The Millenium, Proceedings World Geothermal Congress 2000, Kyushu-Tohoku, Japan
    (full .pdf download) (0.8 MB)

  • Clauser, C., 1997a. Geothermal energy use in Germany - status and potential, Geothermics, 26(2), 203-220.

  • Clauser, C., 1997b, Erdwärmenutzung in Deutschland, Geowissenschaften, 15, 21-224.

Kurzfassung: Die gesamte in Deutschland zur Erwärmenutzung installierte Leistung beträgt etwa 323 MWt. Hierzu tragen 22 größere, zentrale Einrichtungen rund 39 MWt bei, die mehreren zehntausend kleinen, dezentral installierten Grund-wasserwärmepumpen und Erdwärmetauscher jedoch 285 MWt. Für das Jahr 2000 wird ein Anstieg auf etwa 467 MWt erwartet, beruhend auf einem Zuwachs von 115 MWt bzw. 29 MWt bei den zentralen und dezentralen Einrichtungen. Knapp 60 % der in Deutschland im Jahr 1995 bereitgestellten Endenergie (9200 PJ, entspricht auf ein Jahr bezogen etwa 290000 MW) wird als Wärme verbraucht. Das maximale technische Potential für eine direkte Erdwärmenutzung in Deutschland aus hydrothermaler Nutzung sowie aus oberflächennahen Wärmetauschern wird auf insgesamt knapp 2580 PJ yr-1 geschätzt. Dies entspricht einer maximalen thermischen Leistung von rund 81800 MWt bzw. 29 % des gegenwärtigen jährlichen deutschen Endenergieverbrauchs oder knapp 49 % des Wärmebedarfs. Bei konsequenter Nutzung dieses Potentials könnte der jährliche CO2-Ausstoß um rund 110 Millionen Tonnen vermindert werden, etwa 12 % der im Jahr 1994 in Deutschland an die Atmosphäre abgegebenen Menge.
 

Abstract: By the end of 1995 direct thermal use of geothermal energy in Germany amounted to an installed thermal power of roughly 323 MWt. Of this sum, approximately 39 MWt are generated in 22 major centralized installations. Small, decentralized earth-coupled heat pumps and groundwater heat pumps are estimated to contribute an additional 285 MWt . By the year 2000 an increase in total installed power of about 144 MWt is expected: 115 MWt from major central and 29 MWt from small, decentralized installations. This would bring direct thermal use in Germany close to an installed thermal power of 467 MWt. At present no electric power is produced from geothermal resources in Germany, whose annual final energy consumption at present amounts to about 9200 PJ. Related to one year this is equivalent to a total consumed power of approximately 290000 MW. Almost 60 % of this energy is required as heat. The maximum technical potential for direct thermal use of geothermal energy in Germany is estimated to be 2580 PJ yr-1 from hydrothermal applications and shallow heat exchanger systems; this is equivalent to a maximum thermal power generation of about 81800 MWt . This corresponds to about 29 % of the country's annual final energy consumption, or roughly 49 % of its demand for heat. However, at present only about 4 o/oo of the existing maximum technical potential for direct thermal use of geothermal energy meets the demand for heat. If the vast potential of geothermal energy for direct thermal use was utilized to substitute fossil fuels, roughly 110 million tons less of CO2 would be released to the atmosphere annually, equivalent to about 12 % of Germany's CO2 output in 1994.

back to TOP



Größere Zentraleinrichtungen (>100 kWt) zur direkten Nutzung geothermischer Energie in Deutschland: große Sterne: in Betrieb (Tabelle 1); kleine Sterne: in Realisierung (aus: Hurter, S. J., & Hänel, R. (eds.), Atlas of Geothermal Resources in Europe, 2002)


Major installations (>100 kWt) for direct use of geothermal energy in Germany. Large stars: operating (Table 1); small stars:
 under development. See full paper in Geothermics for details.

 

Location
(longitude E, latitude N)

Inst. power (MWt)

Use

T (°C)

Flow rate (L s-1)

Miscellaneous

Neustadt-Glewe
(11.58, 53.37)

10.7 (6.5)

H

95

35

doublet, no heat pump

Neubrandenburg
(13.27, 53.56)

10 (3.5)

H

54

28

doublet, heat pump

Waren (Müritz)
(12.68, 53.52)

5.2 (1.5.)

H

60

17

doublet, no heat pump

Wiesbaden (8.24, 50.12)

1.76

H, S

69

13

-

Staffelstein
(10.97, 50.10)

1.70

H, S

54

4

-

Birnbach (13.09, 48.45)

1.4

H, S

70

16

2 boreholes/heat pumps

Biberach (9.79, 48.10)

1.17

G, S

49

40

-

Buchau (9.63, 48.05)

1.13

H, S

48

30

-

Urach (9.38, 48.51)

1.00

H, S

58

10

-

Aachen (6.08, 50.78)

0.82

H, S

68

-

-

Konstanz (9.18, 47.67)

0.62

S

29

9

-

Frankfurt-Höchst
(8.55, 50.12)

0.45

E

-

-

32 VHEs of 50 m depth each

Waldsee (9.76, 47.92)

0.44

H, S

30

7

-

Baden-Baden
(8.24, 48.76)

0.44

H, S

70

3

-

Füssing (13.31, 48.36

0.41

H, S

56

60

-

Prenzlau (13.87, 53.32)

0.3-0.5

E

108

-

deep VHE of 2800 m depth

Gladbeck
(6.98, 51.57)

0.28 (0.18)

E

-

-

32 VHEs of 60 m depth each and 1 HHC provide heating and cooling to the "Wiesenbusch" office complex

Kochel am See (11.22, 47.65)

0.21

E

-

-

21 VHEs of 98 m depth each provide space heating to 35 apartments

Griesbach (11.18, 48.45)

0.20

G, H, S

60

5

-

Weiden (12.16, 49.68)

0.20

H, S

26

2

-

Ems (7.71, 50.39)

0.16

H, S

43

1

-

Düsseldorf
(6.79, 51.23)

0.12

E

-

-

73 VHEs of 35 m depth each provide space heating and cooling to offices in the "Technorama" complex

Tabelle 1. Die derzeit in Deutschland betriebenen 22 größeren Zentraleinrichtungen (installierte Leistung>100 kWt) zur direkten´Nutzung geothermischer Energie (E: Erdwärmetauscher, G: Gewächshaus, H: hydrothermale Gebäudeheizung, S: Thermalbad). Soweit bekannt, ist der geothermische Anteil an der installierten Leistung in Klammern angegeben.


Table 1. Twenty-two major centralized installations (installed power >100 kWt) for direct use of geothermal heat in Germany (E: ground heat exchangers; G: greenhouse; H: hydrothermal space heating; S: thermal spa). Where known, geothermal contribution to installed power is given in parentheses

 

 

Location (longitude E,
latitude N)

Year

Power (MWt)

Use

Depth (m)

T (°C)

Flow rate (L s-1 )

Miscellaneous

Rheinsberg
(12.88, 53.10)

1998

?

H, S

1820

60-65

14-21

doublet

Erding
(11.91, 48.31)

1997

20

H, S, W

2350

65

25-57

cooled water (17°C), supplies 1/3 of city's demand for potable water, cost: approx. 25 MDM

Simbach am Inn
(13.02, 48.27)

2000

20

H, S

2300-2400

90-100

 

doublet

Altötting
(12.68, 48.23)

2000

16

H, S

2200-2300

90-100

 

doublet

Neufahrn
(11.67, 48.32)

2000

10-15

H

1600-1800

80-85

83

base load for incinerating plant

Marktschwaben
(11.85, 48.18)

1999

12

H

2500-2600

80-85

 

doublet

Straubing
(12.58, 48.87)

2000

12

H, W

850

38

44-56

doublet , production of thermal and potable water

Bayreuth
(11.58, 49.94)

1998

6

H, S, W

1100

31

17

thermal spa and rehabilitation hospital, cooled water (10°C) used totally as potable water

Endorf
(12.30, 47.90)

1997

6

H

2500

65-70

14

singlet

Krumbach
(10.40, 48.20)

2000

6

H, S

1500-1600

55

 

singlet

Lobenstein
(11.63, 50.43)

2-3

 

H, S, W

1600

50

 

singlet, cooled water used as potable water

Meppen
(7.30, 52.70)

2000

2.5 (0.8-1.5)

H, S

1500

60

17 (?)

doublet

Göhren-Lebbin
(13.73, 54.33)

1998

2

H, S

<50

 

 

singlet

Ehrenfriedersdorf
(12.97, 50,63)

1996

0.4-1.2

H, W

50, 143

11-14

2.8-19.4

thermal use of mine water

Tabelle 2. Derzeit in Deutschland in Realisierung begriffene größere Zentraleinrichtungen (installierte Leistung > 100 kWt) zur direkten Nutzung geothermischer Energie (Jahr: voraussichtliches Jahr der Fertigstellung, H: hydrothermale Gebäudeheizung, S: Thermalbad, W: Trinkwasser). Soweit bekannt, ist der geothermische Anteil an der installierten Leistung in Klammern angegeben.


Table 2: Projects for direct use of geothermal heat in Germany currently being developed (year: anticipated year of completion; H: hydrothermal space heating; S: thermal spa; W: potable water). Where known, geothermal contribution to installed power is given in parentheses

 

 

Location
(state)

Status

Power (MWt)

Use

Depth (m)

T (°C)

Flow rate
(L s-1 )

Miscellaneous

Bad Schuessenried
(Baden-Württemberg)

P

1.5

H, S

1800

75

10

doublet

Bühl
(Baden-Württemberg)

F

0.5

E

2250

124

 

deep vertical heat exchanger

München
(Bayern)

P

30

H

2600

90-100

 

doublet, Riem airport

Schrobenhausen
(Bayern)

P

10

H, S

 

40

 

 

Berlin
(Berlin)

P

1.6

E

100

 

 

160 vertical heat exchanger for space heating and cooling forr the ÆReichstag“ parliament building

Belzig
(Brandenburg)

P

 

S

850

40

 

 

Golm
(Brandenburg)

P

4

E

 

 

 

space heating for Max-Planck-Institute facility; excess heat from natural-gas block thermal power staion stored underground and produced from vertical heat exchangers

Templin
(Brandenburg)

P

 

S

 

 

 

 

Allermöhe
(Hamburg)

F

15

H

2500

80

28

direct input of thermal water in long-distance heating system

Tabelle 3. Orte mit Machbarkeitsstudien bzw. Voruntersuchungen (F bzw. P) für Anlagen zur direkten Nutzung geothermischer Energie in Deutschland (H: hydrothermale Gebäudeheizung, S: Thermalbad, E: erdgekoppelte Wärmetauscher).


Table 3. Potential sites (F: feasibility studies; P: preliminary studies) for direct use of geothermal heat in Germany (H: hydrothermal space heating; S: thermal spa: E: ground heat exchangers).

 


Weltweite direkte Nutzung geothermischer Energie nach Anwendungsbereichen (Daten Freeston, 1995).


Global direct use of geothermal energy 1995 according to usage (data Freeston, 1995). Categories from bottom right, counterclockwise: space geating incl. hot water, heat pumps, thermal spas, drying of produce, green houses, fish hatching, preocess heat, air conditioning and defrosting, others.



 


Primärenergieverbrauch in Deutschland nach Anwendungsbereichen (Details: siehe Artikel in Die Geowissenschaften).


Primary energy consumption in Germany according to usage
 

 

 

 
Endenergieverbrauch in Deutschland nach Anwendungsbereichen (Details: siehe Artikel in Die Geowissenschaften).


Final energy consumptionin Germany according to usage

 

 


 

Weltweit installierte Leistung zur direkten Erdwärmenutzung (Daten:  Lund & Freeston, 2000).


Global installaed power for direct use of geothermal energy (data Lund & Freeston, 2000).
 

 



S
Maximale technische Potentiale in Deutschland für die Erzeugung von elektrischem Strom (a) und Wärme (b)
aus unterschiedlichen erneuerbaren Energien. Zum Vergleich sind jeweils die Zahlen für die Gesamtproduktion
an elektrischem Strom bzw. den Endenergieverbrauch in Deutschland im Jahr 1994 angegeben. (Details: siehe Artikel in Die Geowissenschaften).


Maximum technical potentials in Germany for the generation of electricity (a) and heat (b) from different forms of renewable energy. Also shown for comparison are the numbers for the total electric power generation and the final energy consumption
in Germany in 1994.
See full paper in Geothermics for details.




Kosten, die für die Reduktion des CO2-Ausstoßes um eine Tonne aufgewendet werden müssen, wenn fossile Energieträger durch unterschiedliche Formen erneuerbarer Energie ersetzt werden (Daten: Hessisches Ministeriumfür Umwelt, Energie und Bundesangelegenheiten, Wiesbaden, 1994; Geothermische Vereinigung e.V.,Stadtwerke-Erdwärmeforschung, Bad Urach, 1994).Details: siehe Artikel in Die Geowissenschaften.


Cost of reducing one ton of CO2 when substituting different renewable energies for fossil fuels in electricity of heat generation (data: Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie und Bundesangelegenheiten, Wiesbaden (Germany)1994; Geothermische Vereinigung e. V., Stadtwerke-Erdwärmeforschung, Bad Urach (Germany), 1994). See full paper in Geothermics for details.



back to TOP

 



zurück zu Forschung